aMule 3.0.0 es el cliente libre para las redes eD2k y Kad que durante años cargó con la fama de ir más lento que eMule en Windows. Esta versión reescribe por completo el motor de transferencia y, según las propias pruebas del proyecto, multiplica la velocidad de subida frente a eMule 0.70b. En esta guía se compara qué hace cada uno mejor y para qué perfil de usuario tiene sentido cambiarse.
Qué cambia de verdad en aMule 3.0
aMule arrastraba un problema concreto que cualquiera que lo usara en serio notaba: con los mismos enlaces y la misma configuración, descargaba bastante más despacio que eMule. La 3.0.0 ataca esa diferencia desde la raíz porque mueve la entrada y salida de disco fuera del hilo principal, sustituye los antiguos limitadores de velocidad por un sistema de token bucket (un control de caudal que reparte el ancho de banda en porciones exactas en lugar de aproximarlo) y arregla varias condiciones de carrera en la capa de red.
El resultado que el proyecto pone en el titular son aceleraciones de entre 100 y 380 veces respecto a la 2.3.3. Conviene leer ese número con cuidado, porque compara la 3.0 con la versión anterior de aMule, no con eMule. La comparación directa contra eMule 0.70b está en otra tabla del changelog y es más modesta, aunque sigue siendo favorable a aMule.
Hay un detalle que explica buena parte de la lentitud anterior y que toca a casi todo el mundo. El parámetro MaxUpload=0, que debería significar "subida ilimitada", en realidad limitaba el caudal a la velocidad actual más 5 KB/s en cada iteración.
En cualquier conexión por encima de unos cientos de KB/s eso dejaba la subida clavada en una fracción de lo que la línea podía dar. En la 3.0 el cero pasa a ser de verdad ilimitado. El MaxDownload tenía un fallo parecido: funcionaba como un controlador por ratio en lugar de un tope literal, así que el límite que ponías no era el que se aplicaba.
La comparación directa: aMule 3.0 vs eMule 0.70b
El proyecto publica una tabla comparando ambos clientes en el mismo hardware. Importa saber que esas pruebas se hicieron en máquinas virtuales UTM sobre Apple Silicon, no en equipos físicos independientes, y que las cifras provienen de los desarrolladores. No son medidas de terceros, así que sirven como orientación de la tendencia, no como cifra absoluta para tu conexión.
En subida (Windows sembrando hacia un equipo Mac descargando), eMule 0.70b sostuvo 22 MB/s y aMule 3.0 llegó a 106 MB/s, alrededor de 4,8 veces más. En descarga (Linux sembrando hacia Windows descargando), eMule mantuvo 20 MB/s y aMule 39 MB/s, cerca del doble.
La lectura práctica es directa. La gran mejora de aMule está en la subida, que es además lo que más influye en una red P2P basada en intercambio, porque cuanto mejor subes, mejor te tratan el resto de fuentes y antes consigues ID alta. En descarga la ventaja existe pero es menos llamativa, y depende mucho de cuántas fuentes tenga el archivo concreto que buscas.
Dónde sigue ganando eMule 0.70b
eMule no se queda atrás por capricho, sino porque cubre cosas que aMule no resuelve igual de bien para el usuario medio en España.
La primera es la comunidad. Los servidores actualizados, las listas que circulan, los hilos de soporte y la mayoría de guías giran alrededor de eMule en Windows. Cuando algo falla, es más fácil encontrar a alguien que ya pasó por ese problema con eMule que con aMule. Esa masa crítica importa cuando buscas contenido en español, donde la cantidad de fuentes por archivo marca la diferencia entre que algo se descargue o se quede parado.
La segunda es la comodidad de instalación. eMule 0.70b se instala y funciona sin más en Windows. aMule 3.0 ha mejorado mucho en este aspecto (ahora trae instalador NSIS para Windows además del .zip portable, con versiones x64 y ARM64), pero sigue siendo un cliente pensado para ser multiplataforma, no un programa diseñado exclusivamente para Windows.
La tercera es que aMule 3.0 todavía tiene asperezas conocidas que el propio proyecto reconoce. En macOS el instalador .dmg no está firmado ni notarizado, así que Gatekeeper avisará al abrirlo por primera vez. La publicación en Flathub para Linux está pendiente y de momento hay que instalar el archivo .flatpak a mano. Son detalles menores, pero existen.
Para quién tiene sentido cada uno
Si usas solo Windows, quieres instalar y olvidarte, y te mueves sobre todo en contenido en español muy buscado, eMule 0.70b Community sigue siendo la opción más práctica por comunidad y soporte. No vas a notar a faltar nada.
Si tienes una conexión de fibra rápida y te molestaba que la subida nunca aprovechara la línea, aMule 3.0 es un salto real gracias al arreglo del MaxUpload y al motor reescrito. Aquí sí merece la pena el cambio, porque la mejora de subida repercute directamente en tu ID alta y en la velocidad a la que el resto de la red te sirve.
Si usas Linux o macOS, aMule 3.0 es directamente la única opción seria y razonablemente actualizada, y con esta versión por fin va fino en bibliotecas grandes, donde antes la interfaz tardaba minutos en redibujarse con cientos de miles de archivos compartidos.
Cómo configurar aMule 3.0 para que vaya rápido
Tras instalar aMule 3.0, lo primero que aparece es el aviso de bootstrap de red, que te ofrece descargar la lista de servidores eD2k (server.met) y los nodos de Kad (nodes.dat). Marca ambas casillas: sin esto el cliente arranca vacío y no encuentra nada.
A partir de ahí, hay tres puntos que determinan que la velocidad real se acerque a la teórica.
El primero es dejar MaxUpload en ilimitado o en un valor alto. Con el fallo corregido, poner el límite de subida en cero ahora significa de verdad sin tope. Si prefieres reservar algo de subida para navegar, pon un valor concreto en lugar de cero, porque el cero ya no recorta. Estos límites se ajustan en Preferencias, Conexión, junto con los puertos.
El segundo es abrir y mapear los puertos en el router. aMule usa por defecto el puerto TCP y el UDP que verás en Preferencias, Conexión. Si tu router lo permite, activa UPnP para que se redirijan solos. Si no, tendrás que abrirlos a mano en el panel de tu router apuntando a la IP local del equipo donde corre aMule. Sin puertos abiertos tendrás ID baja, que limita a qué fuentes puedes conectarte. Cuando todo está bien, el registro de aMule lo confirma con un "Conexión establecida con Id Alta" y "Conectado a Kad (correcto)", como en este arranque sobre Windows 11.
Un apunte del propio registro: algunos servidores ya lanzan mensajes recomendando VPN con reenvío de puertos para conseguir ID alta, señal de cómo está el panorama de eD2k en 2026.
El tercero son los servidores y la red Kad. aMule necesita una lista de servidores actualizada para eD2k y conectarse a Kad para las búsquedas distribuidas. Conviene tener ambas redes activas, porque Kad encuentra fuentes que los servidores no tienen, y en esta versión las búsquedas Kad se hacen en paralelo, lo que las hace bastante más ágiles.